Intel Core i5-3570K Boxed 4x 3.4GHz

Gemäß SysSoftware Sandra ist der 3570k (3400 Mhz) rund fünf Mal schneller als mein alter Core 2 Duo (3300 MHz). Auch der Speicherdurchsatz ist rund drei mal so hoch. Hab 8 GB DDR3-2133 Speicher, Intel Z77-Chipsatz.

In der Praxis - unter Windows 7 64 Prof, das ich auch vorher eingesetzt hatte - , ist der "gefühlte" Tempogewinn gegenüber dem alten System
allerdings nicht sehr groß, wenn auch merklich. Grund: Die meisten Anwendungen sind auch heute noch "single-threaded", d.h. 3 der 4 Kerne werden kaum beschäftigt.

Der Kauf eines Vier-Kerners wie des 3570k lohnt daher nur, wenn man häufig sehr rechenaufwendige Aufgaben hat wie Video-Rendering UND dazu Programme, die diese Tasks auf 4 Kerne verteilen.

Dennoch bereue ich den Kauf nicht, weil das neue System sehr energieeffizient ist. Es verbraucht im Ruhezustand ab Netzteil nur noch 45 Watt. Verwende die CPU-interne Grafik HD 4000, die m.E. auch für Spiele einsetzbar ist. Das alte System mit passiver ATI-Grafikkarte zog "idle" 80 Watt aus der Dose.

Ein Nachteil des 3570k ist, dass der Heatspreader intern nur über Wärmeleitpaste mit dem CPU-Kern verbunden ist. Dadurch wird die CPU unter Last sehr heiß (75 bis 80 Grad laut Sensor, bei 4350 MHz Turbo mit Intel "Burntest 2.0"). Der riesige Kühler, den ich verwende, wird dabei kaum warm - ein Zeichen, dass die Wärmeableitung vom CPU-Kern zum Heatspreader (Platte, auf der der Kühler sitzt) sehr schlecht ist. Das war beim 2500k besser.

Alles ist allem ein guter Kauf. Wer einen Core 2 Duo (45nm) hat und wenig Geld, für den lohnt sich das Upgrade allerdings mMn nicht.

Der i5 3570k ist vom Preis-Leistungsverhältnis die beste Wahl für aktuelle Spiele und Videobearbeitung. Das beste ist der niedrige Stromverbrauch. Läuft mit der richtigen Kühlung im normalbetrieb bei 30C. Bin damit sehr zufrieden.

Was Hans B. meint ist:
Dieser i5 gepaart mit dem G43 und 8 Gb/1600 MHz plus einer GTX 560 Ti, hat man ein Aufrüstkitt für gute 600,- Euro der oberen Mittelklasse.